Kodėl laikas yra „QA Tester“ supervalstybė ir spaudžia jo kriptonitą!

Įvadas

Programinės įrangos kūrimo pasaulyje, kuriame vakar reikalaujama naujų programų ir funkcijų, kokybės užtikrinimo (QA) komandos dažnai patiria didžiulį spaudimą. Tikimasi, kad jie pateiks sudėtingos programinės įrangos nykštį, dažnai prieš negailestingai pažymėtą laikrodį. Bet štai tiesa: suspaudus kokybę kaip citrina, stebuklingai nesukelia geresnės programinės įrangos – tai paprastai pablogina viską. Užuot kaupiančios stresą, įmonės turi suprasti, kad QA testuotojams skirti pakankamai laiko yra slaptas aukštos kokybės produkto ir laimingos, produktyvios komandos ingredientas.
Taigi, paimkite mėgstamą gėrimą ir išsiaiškinkime, kodėl laikas yra didžiausias kokybės užtikrinimo testerio sąjungininkas – ir kodėl spaudimas yra nelaimės receptas.

1. Kokybė užtrunka: Jūs negalite skubėti be klaidų!

Pagalvokite apie QA testuotojus kaip detektyvus. Jie kruopščiai tiria kiekvieną jūsų programinės įrangos kampą, ieškodami įkalčių (dar žinoma kaip klaidos!). Jų skubėjimas yra tarsi paprašyti Šerloko Holmso per penkias minutes išspręsti sudėtingą paslaptį – jūs garantuojate, kad praleisite ką nors svarbaus.

Kai bandytojai turi pakankamai laiko, jie gali:

Naršykite nežinomą: Atlikite išsamius tiriamuosius bandymus, kad atskleistumėte tas slaptas, paslėptas problemas, kurių gali praleisti automatizuoti testai.

Dar kartą patikrinkite viską: Atlikite išsamius regresijos testus, kad įsitikintumėte, jog naujos funkcijos nesulaužys esamų funkcijų. Niekas nenori atnaujinimo, kuris sugadina tai, kas jau veikia puikiai!Išanalizuokite kaip profesionalus: Giliai supraskite testų rezultatus, užuot pateikę išsilavinusius spėliones, kurias sukelia kenkimo laiko apribojimai.

2. Burnos yra tikras: ir tai sukelia brangias klaidas

Įsivaizduokite, kad žvelgtumėte į kodo linijas, medžioklės mažytes, beveik nematomos klaidos, tuo pačiu kovojant su išsekimu ir artėjančio termino gniuždančiu svoriu. Skamba smagiai, tiesa? (Įspėjimas apie spoilerį: taip nėra).

Testuotojai, esant nuolatiniam slėgiui, yra žymiai didesni:

• Praleiskite kritinius scenarijus: Nepamirškite svarbių bandymų atvejų, kurie galėtų atskleisti dideles trūkumus.
• Pamirškite krašto atvejus: Nepaisykite tų neįprastų, mažai tikėtinų situacijų, dėl kurių jūsų programinė įranga gali sudužti ir sudeginti įspūdingai.
• Klaidingai interpretuokite įrodymus: Gaukite neteisingai testo rezultatus, todėl padarykite neteisingas išvadas ir potencialiai pristatymo klaidingą kodą.

Suteikdami bandytojams reikalingą laiką, jie gali ramiai dirbti, išlikti susikaupę ir galiausiai sugauti daugiau klaidų, kol jie nesugadins.

3. Testo automatizavimui reikia TLC (ir laikas nustatyti teisingai)

Testo automatizavimas yra žaidimų keitiklis šiuolaikiniame kokybėje. Tai automatizuoja pasikartojančias užduotis, atlaisvindama bandytojus, kad sutelktų dėmesį į sudėtingesnes problemas ir užtikrintų nuoseklią kokybę. Tačiau automatizavimas nėra magija. Rašant ir palaikant tuos automatinius testus, reikia laiko, įgūdžių ir kantrybės.

Jei testuotojai nuolat skubinami, jie gali:

• Sukurkite žvynelius scenarijus: sukurkite nepatikimus testus, kurie nepavyksta atsitiktinai, eikvodami laiką ir sukeldami nusivylimą.
  
• Miss Svarbūs bandymo atvejai: nepaisykite automatizuoti svarbiausių bandymų atvejų, paliekant dideles bandymų aprėpties spragas.
• Trūksta laiko pašalinti triktis: nesugebėkite tinkamai derinti ir patobulinti automatizavimo scenarijų, dėl kurių neveiksmingumas ir praleistos galimybės.
  

Investuojant laiką į gerai pastatytą automatizavimą ilgainiui atsiperka, taupant laiką ir pagerinti bendrą kokybę.

4. Bendravimas yra esminis

QA nėra solo aktas; Tai komandos sportas! Tai priklauso nuo sklandaus bandytojų, kūrėjų, produktų valdytojų ir kitų suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimo. Kai testuotojai nuolat yra po ginklu, jie dažnai neturi laiko:

• Rašykite „Crystal-Clear“ klaidų ataskaitas: Dokumento defektai yra pakankamai detalės, kad kūrėjai galėtų greitai ir efektyviai juos ištaisyti.
• Dalyvaukite reikalavimų diskusijose: Įsitraukite į prasmingus pokalbius apie projekto reikalavimus, dėl to mažiau nesusipratimų ir brangių klaidų vėliau.
• Pasiūlykite patobulinimų proaktyviai: Siūlykite vertingų įžvalgų ir idėjų, kaip pagerinti bandymo procesą, patobulinti produktą ir galiausiai suteikti geresnę vartotojo patirtį.

Laikas leidžia geriau bendrauti, o tai suteikia geresnį produktą visiems.

5. Suprasti, kodėl klaidos įvyksta

Neužtenka paprasčiausiai atpažinti klaidas; Kvalifikuotiems bandytojams reikia laiko ištirti, kodėl tos klaidos atsiranda. Šis gilesnis supratimas padeda:

Kūrėjai greičiau išsprendžia problemas: Kūrėjai gali tiksliai nustatyti pagrindinę priežastį, o ne tik pritaikyti laikiną pataisą.
Užkirsti kelią būsimoms klaidoms: Venkite panašių klausimų būsimuose atnaujinimuose, spręsdami pagrindines kodo trūkumus.
Pagerinkite bendrą programinės įrangos dizainą: Nustatykite architektūrinius trūkumus ir įgyvendinkite patobulinimus, kurie padidina stabilumą ir palaikymą.

Neturėdami pakankamai laiko pagrindinių priežasčių analizei, jūs patenkate į nesibaigiantį greitų pataisų ciklą, kuris niekada neišsprendžia pagrindinių problemų.

6. Daugiau bandymų = mažesnė rizika (tai paprasta matematika!)

Neišvengiamai skubantis bandymo procesas lemia kampų pjaustymą. Kai bandytojai turi laiko, kurio jiems reikia, jie gali:

Išbandykite visur įsivaizduojamą: Išbandykite įvairius įrenginius, naršykles ir operacines sistemas, kad užtikrintumėte suderinamumą ir nuoseklią vartotojo patirtį.
Patikrinkite absoliučiai viską: Patvirtinkite saugumą, našumą, patogumą ir visus kitus svarbius programinės įrangos aspektus.
Perženkite pagrindus: Naršykite nefunkcines bandymų sritis, tokias kaip apkrovos testavimas (siekiant užtikrinti, kad programinė įranga galėtų valdyti maksimalų srautą) ir prieinamumo testavimą (siekiant užtikrinti, kad neįgalieji galėtų naudoti programinę įrangą).

Išsamesnė testų aprėptis tiesiogiai reiškia stabilesnį, patikimą ir patogesnį produktą.

7. CI/CD vamzdyno teka sklandžiai

Šiandienos greitos judrios ir „DevOps“ aplinkoje būtina nuolatinė integracijos ir nuolatinio diegimo (CI/CD) vamzdynai. Šie vamzdynai labai priklauso nuo automatinių testų. Tačiau jei QA nuolat patiria spaudimą:

Blogi testai gali paslysti: Nepilnos ar nepatikimos testai gali patekti į dujotiekį, sukeliantį klaidingą teigiamą ir iššvaistyti laiką.

Visas procesas gali sustoti: Dažni bandymo gedimai gali sutrikdyti kūrimo darbo eigą, sulėtinti išleidimo ciklą ir galiausiai atidėti naujų funkcijų pristatymą.

Suteikus QA reikalingą laiką, reikia užtikrinti, kad tik stabilus, aukštos kokybės kodas taptų galutiniu produktu-laikytis CI/CD vamzdyno, tekančio sklandžiai.

Esmė: laikas yra investicija, o ne prabanga

Nors projekto terminai yra svarbūs, spaudimas testuotojams dirbti greičiau galiausiai gaisrus. Tai lemia žemesnės kokybės, padidėjusią techninę skolą ir demoralizuotą komandą.

Užuot sutelkusios dėmesį tik į greitį, įmonės turėtų teikti pirmenybę realistiškiems projekto tvarkaraščiams, kruopščiam planavimui ir intelektualiems testavimo strategijoms.

Tinkamai patikrintas produktas lemia laimingesnius klientus, mažiau defektų po paleidimo ir ilgalaikė verslo sėkmė. Investavimo laikas į QA visada yra strateginis žingsnis – ne nemandagios išlaidos.