„Meta Ray-Ban“ rodymo bangolaidžio teikėjas sako,

„Schott“-pasaulinė pažangios optikos ir specialaus stiklo lyderė-darbas su „Wanguide Partner Lumus“, beveik neabejotinai yra „Wanguide“ optikos „Meta“ „Ray-Ban“ akinių akinių gamintojas. Nors „Ray-Ban“ akiniai siūlo tik statinį 20 ° vaizdo lauką, bendrovė sako, kad jos bangolaidžio technologija taip pat gali palaikyti svaiginančius plataus vaizdo lauko akinius ateityje.

Naujienos

„Schott“ užsitikrino didelę pergalę kaip galbūt pirmasis „Wanguide“ gamintojas, pradėjęs gaminti bangolaidžius vartotojų mastu. Nors „Meta“ nepatvirtino, kas „Ray-Ban“ ekranų akinių bangolaidžiuose sukūrė, Schott paskelbė-tik vieną dieną prieš „Ray-Ban“ ekrano paleidimą-tai buvo „pirmoji įmonė, galinti tvarkyti geometrinį atspindintį bangolaidį gamybą (masinės) gamybos apimtys“.

Tikėdamasis AR taurės, Shott daugelį metų daugelį metų investuoja į technologijas, gamybą ir partnerystę, stengdamasis įsitvirtinti kaip pirmaujanti intelektualių akinių ir AR akinių optikos tiekėja.

Bendrovė pasirašė strateginę partnerystę su „Lumus“ (bendrovė, kuri iš tikrųjų kuria geometrinius atspindinčius bangolaidžius) dar 2020 m.

Atrodo, kad šios investicijos atsiperka. Nors ten yra keletas kompanijų, turinčių įvairias bangolaidžio technologijas ir gamybos procesus, kaip tikėtinas bangolaidžių teikėjas „Ray-Ban“ ekranų akiniuose, Schott dabar gali teigti, kad „patikrinta masinės rinkos pasirengimas mastelio keitimui“; “ Kažkas, ką kiti dar neturi tokiu mastu, kiek aš žinau.

„Šis geometrinių atspindinčių bangolaidžių pramoninės gamybos proveržis reiškia ne ką mažiau, kaip pridėti esminį trūkstamą galvosūkio gabalą prie AR technologijos kraštovaizdžio“, – sakė dr. Ruediger Sprengard, Schott vyresnysis viceprezidentas. „Ilgus metus pažadas dėl lengvų ir galingų išmaniųjų akinių, kuriuos galima įsigyti mastelio, buvo nepasiekiamas. Šiandien mes tai keičiame. Siūlydami geometrinius atspindinčius bangolaidžius mastu, mes padedame savo partneriams pereiti slenkstį į tikrai nešiojamus produktus, suteikdami svaiginančią patirtį.”

Kalbant apie ateitį, bendrovė teigia, kad jos geometriniai atspindintys bangolaidžiai galės išplėsti už mažo 20 ° „Ray-Ban“ ekrano akinių 20 ° vaizdo lauko iki svaiginančių plataus vaizdo lauko prietaisų.

„Palyginti su konkuruojančiomis optinėmis technologijomis AR, geometriniai atspindintys bangolaidžiai išsiskiria šviesos ir energijos vartojimo efektyvumu, leidžiančiu įrenginių dizaineriams sukurti madingus akinius, skirtus naudoti visą dieną. Šie požymiai daro geometrinius atspindinčius bangolaidžius geriausius variantus mažiems FOV, ir vienintelį prieinamą variantą plačiam fovams”,-teigia įmonė savo pranešime.

Iš tiesų, Schotto partneris Lumusas ilgą laiką pademonstravo platesnius vaizdo lauko bangas, tokias kaip 50 ° „Lumus Maximus“, kurį mačiau dar 2022 m.

Mano paėmimas

Kaip tikėtinas „Ray-Ban Display“ bangolaidžių teikėjas, „Schott & Lumus“ užtikrino didelę pergalę prieš konkurentus. Iš išorės atrodo, kad „Lumus“ geometriniai atspindintys bangolaidžiai pirmiausia laimėjo dėl jų šviesos efektyvumo. Daugelis kitų bangolaidžių technologijų priklauso nuo difrakcinės (o ne atspindinčios) optikos, kuri turi tam tikrų pranašumų, tačiau nesiekia šviesos efektyvumo.

Šviesos efektyvumas yra labai svarbus, nes akinių dydžio prietaisų mikrodistai turi būti ir mažos, ir energijos taupančios. Kai ekranai tampa didesni ir ryškesni, jie tampa vis didesni, karštesni ir didesni. Taigi naudojant bangolaidį, turintį didelį šviesos efektyvumą, ekranai gali būti mažesni, vėsesni ir mažiau alkanos jėgos, o tai yra labai svarbu, atsižvelgiant į mažą turimą erdvę.

Šviesos ir galios poreikiai taip pat kyla atsižvelgiant į vaizdo lauką, nes paskirstant tą pačią šviesą per platesnį plotą, sumažėja akivaizdus ryškumas.

Schott sako, kad jo bangolaidžio technologija yra pasirengusi išplėsti į platesnius vaizdų laukus, tačiau tikriausiai tai nėra tai, kas sulaiko tikrus AR akinius (pvz., „Orion“ prototipas, kurį meta parodė 2024 m.).

Taip nėra Tiesiog Plati vaizdo lauko optika, kurią reikia naudoti tokiam įrenginiui kaip „Orion“. Vis dar kyla akumuliatoriaus ir perdirbimo galios problema. „Orion“ galėjo veikti tik taip, kaip tai daro, nes daug skaičiavimo ir akumuliatoriaus buvo perkelti į belaidį ritulį. Jei „Meta“ nori išleisti visas AR taures, tokias kaip „Orion“ be ritulio (kaip jie darė su „Ray-Ban“ ekranu), įmonei vis tiek reikia mažesnių, efektyvesnių lustų, kad tai būtų įmanoma.

Be to, ekrano technologijai taip pat reikia tobulėti, kad iš tikrųjų pasinaudotų optika, galinčia projektuoti plačią vaizdo lauką

„Ray-Ban“ akiniai naudoja gana mažą skiriamąją gebą 0,36MP (600 × 600) ekraną. Jis atrodo aštrus, nes pikseliai pasiskirsto tik 20 °. Didėjant vaizdo laukui, norint išlaikyti tą pačią vaizdo kokybę, reikia padidinti tiek ryškumą, tiek skiriamąją gebą. Be daug galimybių padidinti fizinį dydis ekrano, tai reiškia pakuoti mažesnis pikseliai į tą pačią mažą plotą, kartu darant juos ryškesnis. Kaip jūs galite įsivaizduoti, tai yra iššūkis patobulinti šias atvirkščiai susijusias savybes tuo pačiu metu.