„DeFi“ kūrėjai diskutuoja apie atitiktį „DC Fintech Week“.
Atitikties iššūkis decentralizuotuose finansuose
Vašingtone vykusioje DC Fintech savaitėje diskusijoje buvo sprendžiamas vienas atkakliausių kriptovaliutų klausimų: kaip decentralizuoti finansiniai projektai gali veikti pagal reguliavimo sistemas. Į pokalbį susirinko ekspertai iš įvairių pramonės šakų, kurie kovojo su pagrindine įtampa tarp decentralizacijos ir atitikties.
Maha El Dimachki iš BIS inovacijų centro Singapūro centro, Yaya Fanusie iš Aleo ir Lee Schneideris iš Ava Labs prisijungė prie diskusijos, kiekvienas iš jų pateikdamas skirtingas perspektyvas šiuo sudėtingu klausimu. Mane nustebino tai, kad visi pripažino būdingą prielaidos prieštaravimą – tikroji decentralizacija reiškia, kad kūrėjai neturėtų kontroliuoti, kaip naudojami jų protokolai, tačiau reguliuotojai vis dažniau tikisi tam tikro lygio priežiūros.
Kūrėjo atsakomybė ir rizikos valdymas
Pokalbis natūraliai pakrypo apie kūrėjų atsakomybę, ypač atsižvelgiant į naujausius atvejus, tokius kaip „Tornado Cash“ kūrėjai Romanas Stormas ir Aleksejus Pertsevas. Šie atvejai atkreipė dėmesį į tai, kiek kūrėjai prisiima atsakomybę už tai, kaip naudojami jų kūriniai. Fanusie pasiūlė pertvarkyti diskusiją nuo gryno atitikties į „rizikos valdymą“ – sutelkiant dėmesį į problemas, kurias kūrėjai gali pagrįstai numatyti ir spręsti.
Schneideris pasiūlė įdomią perspektyvą, kuri, manau, rezonuoja su daugeliu erdvės atstovų. Jis pažymėjo, kad tiek kūrėjus, tiek reguliavimo institucijas sieja bendras tikslas – neleisti vartotojams prarasti pinigų. Šis suderinimas, nors galbūt ir ne iš karto akivaizdus, suteikia tam tikrą pagrindą būsimoms diskusijoms apie reguliavimo sistemas.
Rezultatais pagrįsti metodai
El Dimachki, remdamasi savo patirtimi JK finansinio elgesio institucijoje, pasisakė už rezultatais pagrįstą politikos formavimą. Taikant šį metodą pagrindinis dėmesys skiriamas kenkėjiškos veiklos prevencijai, o ne konkrečių techninių reikalavimų nustatymui. Tai lankstesnė sistema, kuri gali geriau prisitaikyti prie besikeičiančio DeFi protokolų pobūdžio.
Diskusijos metu paaiškėjo, kad nėra paprasto atsakymo. Grupės nariai iš esmės sutiko, kad kūrėjai gali imtis veiksmų, kad išvengtų reguliavimo problemų, tačiau specifika išlieka sudėtinga. Vienas iš būdų gali būti atitikties įrankių kūrimas tiesiai į protokolus, tačiau tai kelia klausimų, kiek kūrėjai turėtų kontroliuoti tariamai decentralizuotas sistemas.
Kelias pirmyn
Galbūt svarbiausias dalykas buvo pripažinimas, kad mums reikia aiškesnių apibrėžimų ir sutarimo, ką „atitikimas“ reiškia net DeFi kontekste. Be bendro supratimo kūrėjai ir reguliuotojai ir toliau kalbės vienas prieš kitą.
Šis nuolatinis dialogas atspindi platesnį kriptovaliutų pramonės brendimą. Kai DeFi pereina nuo eksperimentinio etapo prie labiau paplitusio pritaikymo, šie reguliavimo klausimai tampa vis aktualesni. DC Fintech Week pokalbis yra tik vienas žingsnis, kuris greičiausiai bus ilgas procesas ieškant veiksmingų sprendimų, kurie suderintų naujoves ir būtinas apsaugos priemones.
Džiugina tai, kad šios diskusijos apskritai vyksta. Tai, kad reguliuotojai, kūrėjai ir politikos ekspertai sprendžia šiuos klausimus, rodo, kad vis labiau pripažįstama, kad DeFi niekur nedingsta ir kad visi yra suinteresuoti rasti protingus reguliavimo metodus.
