Įrodymas į darbą ir darbo įrodymas: supratimas apie skirtumus
Kriptovaliuta yra skaitmeniniai pinigai saugiems internetinėms operacijoms. ** Šiandien apie 46 milijonai amerikiečių ** pasinerkite į „Bitcoin“ rinką. Iki 2022 m. Pabaigos ekspertai mano, kad beveik ** 1 milijardas žmonių visame pasaulyje ** savo operacijoms naudos kriptovaliutą.
Šiuo metu visiems įdomu sužinoti, kiek monetų yra rinkoje ir kaip šis reiškinys veikia.
Šiuo metu turi daugiau nei 10 000 kriptovaliutų, daugeliui žmonių gali būti sunku suprasti, kaip veikia kriptovaliutų turtas. Kriptovaliutų tinklo supratimas gali būti pyrago gabalas, jei žinote apie metodus, palengvinančius kriptovaliutų operacijas.
Kylant skaitmeninio turto tendencijai, dabar labai svarbu, kad visi potencialūs „blockchain“ tinklo investuotojai turėtų žinoti apie šios technologijos įgyvendintus algoritmus. Pasinerkime į tai ir pažiūrėkime, kas tai yra.
Sutarimo mechanizmų supratimas
Konsensuso mechanizmai yra metodai, naudojami su skaičiavimo ištekliais, siekiant sudaryti būtinus susitarimus visame „blockchain“ tinkle. Kadangi „blockchain“ remiasi decentralizuotu tinklu be jokios institucijos, jis veikia remiantis sutarimo algoritmais, susijusiais su tūkstančių žmonių, stengiančių patikrinti papildomus blokus, įmokas.
Darbo įrodymas, palyginti su akcijų įrodymu: darbo supratimas
„POW POW“ įrodymas ir darbo įrodymas yra du sutarimo mechanizmai, naudojami kriptovaliutų tinkluose, siekiant patvirtinti operacijas. Nuo 2009 m. Išradus „Bitcoin“, jam reikėjo decentralizuoto tinklo, kuriame nedalyvavo trečiųjų šalių. Todėl „Bitcoin“ buvo pritaikytas darbo sutarimo mechanizmas, todėl tai buvo viena saugiausių skaitmeninių valiutų pasaulyje.
Paprastais žodžiais tariant, POS ir POW yra du skirtingi būdai, patvirtinantys operacijas blokų grandinės tinkle. Įrodymas dėl suaktyvinimo sistemos reikalauja, kad kalnakasiai prieš patvirtindami operacijas imtųsi investicijų į skaitmeninį turtą.
Darbo mechanizmo įrodymas
Darbo sistemos įrodymas reikalauja, kad kalnakasiai išspręstų kriptografinius galvosūkius, naudodami aukščiausios klasės skaičiavimo galią. Pirmasis mineris, išsprendęs galvosūkius, gali pridėti naujų blokų prie „blockchain“, kad patvirtintų operacijas. Darbo įrodymui reikalingas didelis energijos suvartojimas ir skaičiavimo ištekliai, kad naujas blokas būtų pridėtas prie „blockchain“ tinklo.
Skaitykite daugiau apie tai, kas yra darbo įrodymas ir kaip jis veikia.
Stačių mechanizmo įrodymas
Kita vertus, „Stack“ įrodymas yra palyginti naujas požiūris, siūlomas kaip alternatyva nagrinėjant darbo mechanizmo įrodymo trūkumus. Tai buvo pasiūlyta 2011 m. Ir reikia mažiau skaičiavimo išteklių, todėl energija yra efektyvi, norint paleisti visą tinklą. Taip pat lengviau patvirtinti operacijas, nes vartotojams reikia tik parodyti savo akcijų paketą atitinkamos kriptovaliutos.
Užuot pasikliavęs apčiuopiamumu, šis sutarimo mechanizmas naudoja mažiau energijos išteklių ir yra pagrįstas patikrinamo akcijų buvimu. Stačių modelio įrodymą naudoja daugiau nei 80 populiarių kriptovaliutų dėl mažos energijos sunaudojimo ir mažiau eksploatavimo išlaidų.
Skirtingai nuo darbo modelio įrodymo, kalnakasių nereikia konkuruoti už naujų blokų pridėjimą, kad patikrintų operacijas. Todėl akcijų mechanizmo įrodymas yra populiaresnis nei darbo įrodymas dėl daugybės naudos kalnakasių.
Visas vadovas, kas yra POS ir kaip tai veikia.
Įrodymas: žinojimas privalumus ir trūkumus
Nauda
Įtraukimo požiūrio įrodymas yra labiau keičiamas, palyginti su darbo metodu, leidžiančiu sistemai pasiekti daugiau operacijų per sekundę. Šis požiūris reikalauja mažiau energijos, atsižvelgiant į mažesnius įrangos reikalavimus, kad būtų lengviau įgyvendinti daugumai kalnakasių.
Be to, tai prieštarauja latencijos problemoms, kai kiekviena sekundė efektyviai apdoroja tūkstančius užklausų. Šis mechanizmas, turintis mažai energijos suvartojant ir lengvai suprantamas, yra populiarus požiūris į kriptovaliutą.
Trūkumai
Tačiau akcijų mechanizmo įrodymas turi keletą trūkumų, kurie gali būti nepastebimi kriptovaliutų bendruomenei. Tai užfiksuoja kalnakasių rezultatus ir gali sukelti jūsų akcijų paketo kopijavimą šakėje „blockchain“, kai ji suskaidoma.
Kalnakasiai gali pereiti dilemą „Nieko, kai operacijos patvirtintojas pasirašo abi šakės grandinės grandinės puses. Tai gali dvigubai išleisti monetas ir leisti jums surinkti dvigubus operacijų mokesčius.
Darbo įrodymas: privalumų ir trūkumų žinojimas
Nauda
Darbo mechanizmo įrodymas reikalauja, kad kalnakasiai išspręstų matematines problemas, kad pridėtų naują bloką ant esamos „blockchain“. Tai saugo spektaklio įrašą ir skatina kalnakasius laikytis nurodytos piniginės politikos. Šis požiūris apsaugo tinklą, nes kenkėjiškas dalyvis turi perimti daugiau nei 51% skaičiavimo galios, kad apgaudinėtų grandinę.
Be to, kalnakasiai turi planuoti strategiškai, kad optimizuotų jų grąžą. Darbo įrodymas taip pat atitinka žaidimo teorijos ekonominę koncepciją, kai oligopolijos vengia korupcijos „blockchain“ ir inicijuoja naudingą sprendimų priėmimą. Mineriai, turintys daugiausiai akcijų paketo, paimtų operacijų mokesčius už pvz., Tinklo mokesčius.
Skirtingai nuo priėmimo mechanizmo įrodymo, mineris neprivalo padalinti savo skaičiavimo išteklių iš abiejų šakės grandinės pusių. Tai siūlo ekonominę paskatą, leidžiančią kalnakasiams pasirinkti „blockchain“ pusę, naudodama nuolatinę šaknies prevenciją.
Trūkumai
Nors darbo sistemos įrodymas yra saugesnis nei akcijų paketo įrodymas, finansų patarėjai ją atgraso dėl investicijų, reikalingų ištekliams nustatyti. Šis sutarimo algoritmas gali būti neveiksmingas atsižvelgiant į energijos suvartojimą ir naujausią reikalingą įrangą, kuriai reikia reguliarios ir brangios priežiūros.
Be to, kalnakasiai mato reikšmingą operacijų mokesčių padidėjimą, kai tinklas tampa perkrautas. Darbo įrodymas sukuria daug šilumos ir reikalauja per daug elektros energijos.
Šio mechanizmo eksploatavimo išlaidos yra didžiulės ir mažina kalnakasių ekonominę paskatą. Dvigubų išlaidų klausimas yra susijęs su darbo metodu, leidžiančiu kalnakasius du kartus išleisti savo monetas kriptovaliutų tinkle.
Pagrindiniai skirtumai tarp darbo įrodymo, palyginti su akcijų paketo įrodymu
Energijos suvartojimas
Darbo įrodymui reikia daug energijos, kad būtų galima apdoroti skaičiavimo darbus. Šis požiūris reikalauja didžiulio kiekio elektros energijos, kad būtų lengviau išspręsti matematinius galvosūkius, kad kalnakasiai galėtų pridėti blokus prie esamo tinklo.
Nors darbo požiūrio įrodymas yra patikimesnis, jis sumažina minerio investavimo paskatą dėl didelių pradinių investicijų. Kalnakasiai turi atlikti didelius operacijas ir tinklo mokesčius, kad patvirtintų papildomus blokus, susijusius su pvz.
Tačiau norint įrodyti, kad akcijų mechanizmo įrodymas, reikia mažiau energijos, nes jis pasirenka tikrintojus atsitiktinai, palyginti su kalnakasių, konkuruojančių dėl sudėtingų galvosūkių sprendimo. „Ethereum“ fondas paskelbė apie šios kriptovaliutos perėjimą prie akcijų mechanizmo įrodymo, dėl kurio sumažės 99,95% energijos suvartojimas.
Skaičiavimo galia
Skirtingai nuo priėmimo mechanizmo, kuriam reikalingas tik pagrindinis serverio laipsnio įrenginys, įrodymui, kad darbo mechanizmo įrodymui reikalinga naujausia skaičiavimo įranga su specifinėmis integruotomis programomis (ASICS), kad būtų lengviau problemų sprendimo procesai.
Kadangi darbo požiūris yra skirtas didelio masto operacijoms, tam reikia daug perdirbimo galios ir jos turi dideles išlaidas. Tuo tarpu „Stake“ modelio įrodymas grindžiamas individualistiniu požiūriu, kai patvirtintojams nemokama atlygis už naujo bloko pridėjimą, nes jiems kompensuojami tinklo mokesčiai.
Operacijų patikrinimo metodai
POW požiūris grindžiamas turima skaičiavimo įranga ir tikimybė išspręsti matematinius galvosūkius. Operacijos užima daug laiko, kai tinklas tampa perkrautas.
Tuo tarpu POS mechanizmas grindžiamas kasyklos akcijomis tam tikroje kriptovaliutoje. Sandoriai yra daug greitesni ir turi mažesnes išlaidas, o nugalėtojas nustatomas remiantis jų akcijų paketu konkrečioje monetoje.
Puolimo rizika
POW sistemoje kalnakasiai gali patvirtinti operacijas tik tuo atveju, jei jie išspręs matematines problemas ir jiems reikia bent 51% kontroliuoti tinklo, kad įgyvendintų apgaulingą praktiką. Tačiau jei kalnakasiai laikosi nesąžiningos praktikos POS sistemoje, jie praranda savo akcijų paketą.
Be to, POS mechanizmas yra sukurtas taip, kad jis neduoda jokios ekonominės paskatos kalnakasiui, nes jie negali dvigubai išleisti ar įvesti kenksmingų blokų nerizikuodami prarasti investicijų.
Suktis
Skirtingai nuo darbo modelio įrodymo, „Stake System“ įrodymas automatiškai neatsisako šakos. POW sistema lemia dvigubų išlaidų dilemą, leidžiančią kalnakasiams du kartus naudotis savo monetomis. Tačiau POS mechanizmas leidžia kalnakasiams pasirinkti forkuotos „blockchain“ pusę, suteikiančią jiems geresnę investicijų grąžą.
Darbo įrodymas, palyginti su akcijų įrodymu: kuris mechanizmas yra geresnis?
POW mechanizmas yra idealus didelio masto operacijoms ir apdovanoja kalnakasius, remdamasis jų sugebėjimu išspręsti sudėtingas problemas. Tuo tarpu POS metodas sprendžia susirūpinimą, susijusį su energijos vartojimo efektyvumu ir poveikiu aplinkai.
Pagrindinė POS sistemos problema yra daugybė investicijų, reikalingų iš anksto, norint nusipirkti akcijų paketą tinkle. Nėra spektaklio, nors turint „blockchain“ akcijų paketą, pridedamas saugumo sluoksnis, neleidžiantis kalnakasiui nuo apgaulingos veiklos.
Norint nustatyti, kuris mechanizmas yra geresnis, mineris turi sutelkti dėmesį į monetas, kuriomis jie dirba, ir požiūrį, po kurio eina esama „blockchain“. Daugelis kriptovaliutų pereina prie POS požiūrio dėl energijos krizės, kurią sukelia POW mechanizmas.
Kai turėtų būti naudojami POS ir POW požiūriai?
„Blockchain“ reikalaujamas sutarimo mechanizmas priklauso nuo tinklo poreikių ir funkcionalumo. Reikia pastebėti įvairius veiksnius, tokius kaip veikimas, saugumas, darbas ir procesas, patvirtinant papildomus blokus esamame tinkle.
Jei yra keletas papildomų blokų kopijų, POW metodas nustato autentiškiausią kopiją. Darbo įrodymas taip pat yra sukurtas kaip atlygis pagrįsta sistema, didinanti piniginę paskatą kalnakasiui. Tuo tarpu, kai patikslino požiūrio įrodymas užtikrina geresnį saugumą, susiejant kasyklos ir tinklo riziką, kad atgrasytų nuo kenkėjiškos praktikos.
Galutinės mintys
Abu sutarimo mechanizmai turi savo pranašumų ir trūkumų, todėl jie yra tinkamas pasirinkimas skirtingoms kriptovaliutoms. Technologijų pažanga, kalnakasiai ir tinklai kelia susirūpinimą dėl šių metodų ir siekia ieškoti geresnio mechanizmo, kuris bus naudingas „blockchain“ pasauliui.
Vienas iš tokių mechanizmų yra kosmoso požiūrio įrodymas arba Chia projektas, palengvinantis saugias operacijas. Šis projektas įgyvendina laiko įrodymo sąvokas ir erdvės įrodymą, kad būtų išspręstos centralizacijos problemos POS ir POW požiūriuose. Turite suprasti, kad šis straipsnis nėra finansinė konsultacija ir rekomenduojamas tik švietimo tikslams.
