16 metų Satoshi Quantum Fix dabar formuoja pagrindinius Bitcoin planus

Bitcoin šią savaitę pasiekė netikėtą etapą. Praėjo lygiai 16 metų nuo tada, kai Satoshi Nakamoto paskelbė techninį sprendimą BitcoinTalk forume. Šis įrašas buvo skirtas apsaugoti Bitcoin nuo būsimų kvantinių kompiuterių. Dabar, kai technologijų milžinai nuolat kuria geresnius kvantinius procesorius, ši senoji teorija virto veikiančiu Bitcoin kūrėjų planu.

Planas pagrįstas tuo, ką pasiūlė Satoshi. Tai verčia tinklą pakeisti savo kriptografines dalis griežtu terminu, susietu su konkrečiu bloko aukščiu. Po 16 metų ši logika dabar sudaro dviejų oficialių pasiūlymų – BIP-360 ir BIP-361 – pagrindą.

Surastas pažeidžiamas Satoshi taškas

Satoshi teisingai nustatė, kur gali smogti kvantiniai kompiuteriai. Naudojant Shor algoritmą, šios mašinos gali kelti grėsmę senesniems adresams, kurių ECDSA viešieji raktai jau buvo atskleisti. Užpuolikas gali gauti privatų raktą iš viešojo rakto. Rizikos sritis apima apie 35% cirkuliuojančių atsargų arba maždaug 6,9 milijono BTC. Šios monetos laikomos ankstyvosios eros piniginėse, naudojant P2PK išvestis ir adresus, kurie buvo naudojami pakartotinai.

Šiuolaikiniai techniniai komitetai „Satoshi“ dviejų žingsnių instrukcijas įtraukė į griežtas perėjimo taisykles. Tačiau šio 16 metų senumo plano įgyvendinimas stipriai paveiktų tinklą. Pats Satoshi tai numatė: pakeitus algoritmą į stipresnį, operacijų duomenys padidėtų apie 57%. Tai reiškia didesnius mokesčius nuolatiniams vartotojams.

Pamestų monetų problema

Didesnė drama apima milijonus prarastų BTC nuo bitkoinų pradžios. Jų savininkai fiziškai negali laikytis Satoshi reikalavimo atnaujinti programinę įrangą. Kad šios monetos nebūtų pavogtos per kvantinę ataką, tinklas turėtų jas visam laikui užšaldyti. Atsigavimas neįmanomas.

Čia yra keistas istorinis posūkis. Paties Satoshi Nakamoto piniginės būtų vienos iš pirmųjų, kurioms pasibaigtų jo terminai. Viskas tam, kad tinklas būtų saugus. Jo paties plano suaktyvinimo kaina gali visam laikui užblokuoti jo skaitmeninį palikimą. Griežta ironija, kad kūrėjo lobis gali tapti jo paties įžvalgumo auka.