Internetas sukurtas mums stebėti. Ką ketini dėl to daryti?

Kitas internetas turi padaryti privatumą įprastu, tinkamu naudoti ir integruotu nuo pat pradžių. Nuo to priklauso skaitmeninės laisvės ateitis.

Štai nepatogi tiesa apie skaitmeninį gyvenimą: internetas yra beveik universalus, tačiau pasitikėjimas jo dominuojančiomis platformomis – ne.

Jau daugiau nei dešimtmetį skaitmeninio gyvenimo sąlygas diktuoja nedidelė technologijų oligarchų klasė, kontroliuojanti erdves, kuriose kalba, kuria, prekiauja ir priklauso milijardai žmonių. Norėdami prisijungti, atskleidžiame. Norėdami bendrauti, esame profiliuoti. Norėdami sukurti, maitiname rekomendacinius variklius. Norėdami dalyvauti, priimame sistemas, kurios tapatybę, dėmesį, vietą, santykius ir elgesį paverčia duomenų ištekliais.

Rezultatas – internetas, kuriame piktnaudžiavimas privatumu tapo norma. Remiantis „Pew Research Report“, 81% suaugusiųjų JAV teigia, kad galima rizika, kad įmonės rinks jų asmens duomenis, yra didesnė už naudą, o 67% teigia, kad mažai arba visai nesupranta, ką įmonės daro su jų asmens duomenimis.

Tačiau žiniatinklis vis dar veikia gavus aklą sutikimą: slapukų reklamjuostės, leidimai ir privatumo pranešimai neskaitomi, negali derėtis ir dažnai negali prasmingai atmesti. 2025 m. atlikta tarpvalstybinė GDPR slapukų reklamjuosčių analizė parodė, kad nors 67 % svetainių naudojo sutikimo sąsajas, tik 15 % jų atitiko minimaliai, daugiausia dėl to, kad daugeliui jų trūko tikros atmetimo parinkties.

Dabar AI didina statymus. Tie patys duomenų takai, naudojami žmonių profiliavimui, taikymui ir pinigų gavimui, vis dažniau naudojami modeliams mokyti, sprendimams automatizuoti ir formuoti tai, ką vartotojai mato, tiki ir ką siūlo internete.

https://medium.com/media/f861d4edc567cbcbbeaf50d797566c80/href

Kaip atrodo privatumą išsaugantis internetas

Privatumas yra žmogaus teisė, o ne žalos kontrolė. Tačiau šiandien naudotojams belieka gintis paslėptų nustatymų, pranešimų, iššokančiųjų langų ir prietaisų skydelių labirinte sistemoje, sukurtoje stebėti juos pagal numatytuosius nustatymus.

Geresnis internetas prasideda nuo oresnės prielaidos: dalyvavimo be atskleidimo ar išgavimo.

Tai nereiškia mažiau socialinio interneto. Tai reiškia sąmoningą, kontekstinį ir ribotą atskleidimą. Žmonės turėtų turėti galimybę įrodyti tinkamumą nepateikdami viso asmens dokumento, atlikti mokėjimus netransliuodami savo finansinės istorijos, prisijungti prie bendruomenių neprisirišę prie įmonės tapatybės sluoksnių ir nešiotis reputaciją, prieigą ir kredencialus visose paslaugose, neperleisdami valdymo platformai.

Tai toks internetas „Web3 Summit 2026“: skaitmeninės laisvės festivalis egzistuoja tam, kad diskutuotų, iššūktų ir padėtų kurti: tokią, kurioje žmonės nebūtų suvaržyti į duomenų taškus, o skaitmeninės sistemos kuriamos atsižvelgiant į agentūrą, o ne į priklausomybę.

Web3 nėra kriptovaliuta

Didžioji pasaulio dalis „Web3“ laiko slapta spekuliacija ir ažiotažu, tačiau jos etosas yra provokacija: o jei internetui nereikėtų šeimininkų?

Geriausiu atveju Web3 klausia, kaip sukurti sistemas, kuriose žmonės turėtų savo raktus, leidimus ir tapatybę, o ne „nuomotų“ prieigą iš platformų, kurios gali ją žiūrėti, užsidirbti pinigų arba atšaukti.

Struktūriniai blokai jau egzistuoja: žinių neturintys įrodymai, asmenybės įrodymas, decentralizuota tapatybė, savarankiška globa, šifravimas nuo galo iki galo, decentralizuota saugykla ir atviri protokolai. Kartu šios technologijos nukreipia į internetą, kuriame vartotojai gali įrodyti, mokėti, bendrauti ir dalyvauti neatskleisdami daugiau nei būtina.

Nors kriptovaliutų žetonai tinka paveikslėliui, jie nėra pagrindinis dalykas. Žetonai yra tiesiog koordinavimo sluoksnis, leidžiantis tinklams valdyti vertę, prieigą, nuosavybę ir dalyvavimą visiškai nepasikliaujant bankais, platformomis ar centralizuotais tarpininkais. Iš esmės jie padeda apsaugoti tinklus, atlyginti už įnašus ir suderinti paskatas. Tačiau dėl spėlionių jie tapo matomiausia Web3 dalimi, o tai užgožia didesnį perėjimą nuo platformų, kurioms priklauso sistema ir piktnaudžiauja privatumu, prie naudotojų, dalyvaujančių joje ir turinčių savo nuomonę.

Tačiau kitas etapas susijęs ne tik su geresne kriptografija, protokolais ar žetonais. Tai apie naudojimo patogumą.

Ir būkime tikri: dauguma žmonių rinksis patogumą. Jei privatumui internete reikės valdyti pradines frazes, suprasti protokolo riziką ir naršyti neskaidriose sąsajose, tai nepavyks. Turėtų būti siekiama, kad privatumas taptų įprastas, sklandus bilietų, pranešimų, mokėjimų, kredencialų, internetinių bendruomenių ir kasdieniame skaitmeniniame gyvenime.

Tai vyksta Berlyne, dabar

Priežiūra nėra dabartinio platformos modelio klaida; deja, tai verslo modelio dalis. Kurti kitokį internetą reiškia susidurti ne tik su technologijomis, bet ir už jos slypinčios politinės ekonomikos.

Vokietija yra tinkama vieta tokiam pokalbiui. Dėl privatumo suvokiamos skaitmeninės kultūros tai yra natūralus fonas klausiant, kuo žmonės nori prekiauti dėl patogumo, o kuo ne. Berlynas prideda savo įsilaužėlių kultūros, atvirojo kodo eksperimentų ir politinės vaizduotės istoriją.

Prie Web3 Summit 2026 Berlyne birželio 18–19 dlyderiai, statytojai ir kultūros aktyvistai, įskaitant Gaviną Woodą, Amirą Taakį ir daugelį kitų, tyrinės, ar decentralizuotos technologijos gali pereiti nuo principo prie praktikos ir padėti sukurti kitą internetą, kurio centre žmonės būtų, o ne platformos.

Prisijunkite prie menininkų, technologų ir kultūros atstovų, formuojančių, kaip turėtų atrodyti skaitmeninė laisvė ir kaip ją pritaikyti.

Informaciją ir bilietus rasite adresu https://web3summit.com/

Internetas sukurtas mums stebėti. Ką ketini dėl to daryti? iš pradžių buvo paskelbtas Web3 Foundation on Medium, kur žmonės tęsia pokalbį pabrėždami ir atsakydami į šią istoriją.

Source link